- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
האם החלטה של ביה"ד הרבני, שקבע כי יש לו סמכות לדון בעניינים שנכרכו בתביעת גרושין, ניתנה בהרכב חסר ולכן בטלה מעיקרה
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
014392-01
10.11.2003 |
|
בפני : אסנת אלון - לאופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ח. ח. ח עו"ד טביב רויטל |
: ח. ס עו"ד חביב אלי |
החלטה
עניינה של הכרעה זו - האם החלטה של ביה"ד הרבני, שקבע כי יש לו סמכות לדון בעניינים
שנכרכו בתביעת גרושין, ניתנה בהרכב חסר ולכן בטלה מעיקרה, והאם ניתן לתקוף החלטה
כזו בתקיפה עקיפה בביהמ"ש לענייני משפחה.
1. ביום 27.5.03 , הגיש המבקש לבית הדין הרבני האזורי בבאר-שבע )להלן:"ביה"ד"( כתב
תביעה כנגד המשיבה ,לגירושין ,כשהוא עותר לדון גם בכל הכרוך בה, לרבות מזונות אשה,
מזונות ילדים, משמורת וענייני רכוש בין בני זוג.
2. ב-17.9.03, קבע בית הדין הרבני, בהחלטה שנתן דיין אחד כב' הרב אליהו הישריק,
שהוא מוסמך לדון בתביעת הגירושין ובכל הכרוך בה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
