חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

האם החלטה של ביה"ד הרבני, שקבע כי יש לו סמכות לדון בעניינים שנכרכו בתביעת גרושין, ניתנה בהרכב חסר ולכן בטלה מעיקרה

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
014392-01
10.11.2003
בפני :
אסנת אלון - לאופר

- נגד -
:
ח. ח. ח
עו"ד טביב רויטל
:
ח. ס
עו"ד חביב אלי
פסק דין

החלטה

עניינה של הכרעה זו - האם החלטה של ביה"ד הרבני, שקבע כי יש לו סמכות לדון בעניינים
שנכרכו בתביעת גרושין, ניתנה בהרכב חסר ולכן בטלה מעיקרה, והאם ניתן לתקוף החלטה
כזו בתקיפה עקיפה בביהמ"ש לענייני משפחה.

1. ביום 27.5.03 , הגיש המבקש לבית הדין הרבני האזורי בבאר-שבע )להלן:"ביה"ד"( כתב
תביעה כנגד המשיבה ,לגירושין ,כשהוא עותר לדון גם בכל הכרוך בה, לרבות מזונות אשה,
מזונות ילדים, משמורת וענייני רכוש בין בני זוג.

2. ב-17.9.03, קבע בית הדין הרבני, בהחלטה שנתן דיין אחד כב' הרב אליהו הישריק,
שהוא מוסמך לדון בתביעת הגירושין ובכל הכרוך בה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>